Loading ...
Ya he cumplido 3 meses con las manos de HHDealer y pasa el tiempo y sigo viendo algo preocupante, que los mass players no obtienen grandes BB/100
Muchos de ellos son nits rakeback players muy malos y que pierden constantemente y ganan solo cashback, pero del resto increiblemente nadie se destaca. Como tengo muchisimas manos de 3 niveles de 6max de Ipoker (NL100-NL200 y NL400), le pedí a HM un reporte de los jugadores con más de 50k hands y los resultados son los siguientes para los últimos 3 meses:
En NL100 se puede apreciar claramente que el nivel no es alto. De los 92 jugadores de los que tengo mas de 50000 manos, el promedio de BB/100 es de apenas 0.05 y nadie de los Top10 tiene más de 5BB/100. Esto es lo que más me preocupa, ya que siempre he pensado que 5BB/100 es lo mínimo que siempre pongo en mis planes, para cuando me dedique a esto por entero y sin interrupciones.
Revisando más abajo solo 2 jugadores que ya casi tienen 100k hands jugadas tienen más de 5BB/100. En la imagen claramente podemos ver los super nits que no paran de perder y su curva es lineal descendente sin sobresaltos, jugadores tremendamente explotables.
Pasemos ahora a NL200:
Es muy similar, solo que aqui no llegan los nits y las BB/100 de los 116 jugadores con más de 50k hands es algo superior. Solo 1 jugador con más de 100k hands tiene 5 BB/100 y uno con casi 100k hands tiene 7, un jugador muy peligroso al que he visto en potes 3/4 beteados poner check/raise allin con Ax no conectado en el flop y perdiendo las manos.
Es casi lo mismo y el nivel de ganancias un poco más alto, pero … la conclusión es que a nivel más alto, mejores jugadores y más BB/100 ??, pero si por ejemplo muchos buenos jugadores siguen el camino de subir niveles constantemente y llegan a NL400, entonces deberían estorbarse y dejar más planas sus ganancias o que acaso hay más peces en aquellos niveles, más gamblers ?
Más que dar una conclusión para este tema, me gustarían sus comentarios, de gente que tiene HHDealer en otros niveles, modalidades y casinos, porque Sobraoboy sigue mostrando sus altisimas BB/100 y aca eso no se ve. Será que Full ring da más ganancias u otros casinos ?, o Ipoker esta lleno de Shortstackers y nits que son los culpables de estas bajas ganancias o hay muy pocos fishes en Ipoker ?, son tantas dudas que necesito de algunos comentarios para resolverlas, ya que es algo vital en la carrera de un jugador de Poker, elegir el lugar que se sienta más comodo y la ctad. de ganancias es lo primordial.
P.D Pido disculpas por no haber actualizado el blog, pero realmente casi ni juego por mi tesis y los textos de sesiones de juego son poco interesantes y ya tengo algo en mente para escribir, aunque las actualizaciones serán poco periodicas que es mejor calidad que cantidad.
actualización: 4/12 fotos más amplias.
![Compartir en Facebook](http://poker.klaudioz.com/wp-content/themes/i3theme-1-2/images/facebook.png")
Diciembre 3rd, 2008 at 5:32 pm
Realmente impresionante este estudio. ¿Todo el mundo vive del cashback entonces?
Diciembre 3rd, 2008 at 8:03 pm
Sensacional artículo, esto va de cabeza a mis recomendaciones semanales ;)!!!
Diciembre 3rd, 2008 at 8:49 pm
Hola Klaudioz ya nos conocemos… oye mira yo no tengo ningun programa de analisis ni nada por el estilo, solo juego a lo que me dice mi cabezita con la experiencia y segun mi experiencia he notado que en ipoker suceden cosas muy particulares y extrañas no quiero ser un novato al dar esta opinio pero como postulante a PRO confio en mis instintos y te aseguro que ipoker es a la unica red que no me meteria a jugar póker. Amigo te recomiendo jugar en Bodog por lo menos yo he tenido una subida no despreciable y es porque está lleno de jugadores que les gusta gamblear.
Bueno eso te aporto por ahora
Saludos
Diciembre 3rd, 2008 at 11:20 pm
Excelente artículo.
Mi opinion:
1_ En primer lugar decir que los shortsack son muy explotables Recuerdo alguno bueno, pero pocos la verdad. O sea eso de q se gana a pocas bb/100 pq hay mucho short no me convence.
2- Hablando de stats: Mis stats en ipoker jugue unas 50-60 ks hands y acabe alrededor de 10bb/100 en NL100 FullRing (me acabe yendo por una sucesion de badbeats q parecia no tener fin) . Respecto a las stats que muestras y que observe al comprar el HHdealer. yo diría mas bien que los pobres resultados se deben a que juegan tal cantidad de manos acaban jugando como robots, habia bastantes regulares muy muy flojos… De los pocos decentes era un tal paybackxxx (las x son un numero me suena 244 pero no estoy seguro) si tienes a ese Reg seria interesante conocer sus bb/100 para demostrar ( a lo mejor me tengo q comer mis palabras) que jugando bien en ipoker se gana a bastantes bb/100
Un saludo y gracias por este post :)
Diciembre 4th, 2008 at 12:21 am
Ahora me gustaría ver NL50, ahi el nivel es bajo en 6max y si no hay ganadores consistentes me tiro del 10º piso xD
Diciembre 4th, 2008 at 12:25 am
Los malos super multitablers y los shortstackers los conozco y sin embargo no hay gente que se destaque. Como en 6max se juegan más manos/hora es aceptable una baja de los BB/100, pero en ningun caso esperaba resultados tan pobres. Cuando llevaba 1 mes de HHdealer pense que era una coincidencia, pero sigue asi. Ojala alguien pueda aportar más datos, si no es por aca, en un post en poquer-red :D
Diciembre 4th, 2008 at 12:13 pm
En la primera imagen los datos de los jugadores en las posiciones 7, 8 y 9 (los que tienen vi$ip de 15.5, 15.6, y 15.4; fíjate que curiosamente tienen los datos indenticos en todas las estadísticas.
Diciembre 4th, 2008 at 3:52 pm
lol ¡¡. voy revisar mejor y actualizar las fotos, para que se vean mas jugadores
Diciembre 4th, 2008 at 4:03 pm
[…]
Diciembre 4th, 2008 at 6:59 pm
Estas tambien confundiendo las bb/100 o BB/100 Klaudioz que es el doble!! osea que el que mas gana no gana 5 u 8 BB/100, estan ganando la mitad!! que es mas chocante.
Diciembre 4th, 2008 at 10:59 pm
vaya al fin actualizaste :) , por ahi tengo todavia unas 2MM de manos de 2-4 , creo que los que mas ganaban era a 4PT en 100k manos, y tambien habia muchos perdedores con 90K manos viviendo del cashback, y sospecho que a algunos ni siquiera con el cashback quedaban en positivo, por lo demas hace hartos meses ya no juego en ipoker
Diciembre 5th, 2008 at 11:21 am
Apuesto 10$ a que los que dice Harold son un bot. O eso o son los mismo de FTP que jugaban todos juntos que ahora se han mudado a ipoker :-p
Diciembre 5th, 2008 at 12:37 pm
Los nicks de los supuestos bots son: sumaki, sayapep y diadshawne, más rato averiguaré cuanto se topan en las mesas, que ahora estoy importando las manos de hoy.
En la nueva imagen estan en las posiciones: 5,7 y 8
Diciembre 5th, 2008 at 2:16 pm
Excelente articulo Klaudioz ;)
Ya po actualiza mas seguido tu blog
Tengo unas preguntas que hacerte sobre Chilipoker, ahi te hablo x msn. cya
Diciembre 5th, 2008 at 3:24 pm
[…] Says: Diciembre 4th, 2008 at 12:13 pm e” En la primera imagen los datos de los jugadores en las posiciones 7, 8 y 9 (los que tienen […]
Diciembre 5th, 2008 at 3:46 pm
Yo comencé jugando en Ipoker hasta que ma harté de los nits que había y lo aburrido que era. Para ganar media caja en NL50 había que jugar 5 días aprox( estoy sindo un poco irónico,lol). Hasta que pasé a FTP,la verdad que hay mucho mayor variedad de jugadores y por ende muchos pero muchos primos,peces,o como quieran llamarles.
Luego de pasarme a FTP me doy cuenta de que jugar en Ipoker fue una pérdida de tiempo.El vpip de las mesas que yo jugaba,era promedio de 11% a 14%(esto en full ring) mientras que en FTP es de 19% a 24%,creo que es una diferencia importante.
Diciembre 8th, 2008 at 7:10 am
el 9º y el 12º tambien tienen estadisticas iguales, solo q estos ganan en las mesas
Diciembre 8th, 2008 at 8:51 pm
Los revise, son muy parecidos pero en algunas stats se distancian y tienen muchisimas manos en comun con 1 claro ganador.
Diciembre 11th, 2008 at 8:31 am
Yo también uso HHDealer y yo ya había detectado lo mismo que tu indicas en NL50 FR.
Esto es muy preocupante porque puede significar dos cosas:
1. Que iPoker está rigged y penaliza a los jugadores habituales para fidelizar a los nuevos. Ya sé que hay mucha gente que le revienta esta teoría pero siempre hay que tenerla en cuenta. En cualquier caso, yo he notado un cambio radical a peor en mis resultados a partir de Agosto, hasta entonces era claramente ganador y desde entonces, por mucho que me esfuerzo en mejorar, sólo vivo del cashback. No consigo entender que ha pasado.
2. Si no creemos en teorías conspiratorias la conclusión sería que el juego en ipoker se ha vuelto predecible y hay tanto jugador nit y shortstacks que es muy difícil conseguir grandes ganancias incluso con un juego ganador
En cualquier caso, yo me he decidio por cambiar a PokerStars y hasta ahora los resultados no han podido ser mejores.
Salu2
Octubre 1st, 2009 at 1:45 am
wena klaudio, buen articulo, oye te refieres a big blinds o a BIG BETS?, saludos!
Octubre 1st, 2009 at 1:26 pm
En mi blog siempre se habla sólo de big blinds, las big bets son de la época de limit o sea algo obsoleto.